Aksi protes selama beberapa hari di seluruh Iran telah menyebabkan ratusan orang tewas dan banyak lainnya terluka. Upaya pemerintah Iran untuk meredam perbedaan pendapat melalui pemadaman internet yang hampir total menunjukkan peran penting media sosial dalam mengorganisir, menyebarkan, dan mendokumentasikan keresahan.
The Conversation meminta Shirvin Zeinalzadeh, seorang ahli tentang dampak media dalam aksi kolektif di Iran , untuk menganalisis bagaimana media sosial telah digunakan selama protes massal dan apa yang diungkapkan penggunaannya tentang tuntutan para pengunjuk rasa.
Apa peran media sosial dalam aksi protes tersebut?
Dinamika aksi kolektif di Iran dan di tempat lain telah berubah secara dramatis seiring dengan meluasnya penggunaan ponsel pintar dan teknologi digital secara global.
Hal ini pertama kali terlihat jelas selama Musim Semi Arab , serangkaian pemberontakan di seluruh Afrika Utara dan Timur Tengah. Selama peristiwa-peristiwa tersebut sejak akhir tahun 2010, frasa “Kami menggunakan Facebook untuk menjadwalkan protes, Twitter untuk berkoordinasi, dan YouTube untuk memberi tahu dunia” pertama kali muncul .
Dan media sosial telah memainkan peran dalam siklus protes Iran yang terjadi sejak saat itu: pada tahun 2017-2018 , 2019 , 2022 dan, yang terbaru, dimulai pada Desember 2025.
Sampai pemadaman internet yang diperintahkan oleh pihak berwenang Iran pada 8 Januari, terdapat banyak unggahan dan video yang mendokumentasikan apa yang dimulai sebagai protes di Bazaar terhadap jatuhnya nilai mata uang Iran, rial.
Namun, penggunaan media sosial telah bergeser secara signifikan sejak pemadaman tersebut. Meskipun unggahan kemungkinan akan muncul kembali setelah akses dipulihkan, perkembangan yang lebih mencolok adalah respons daring global terhadap pemadaman itu sendiri.
Komunitas diaspora Iran dan warga non-Iran sama-sama menggunakan media sosial untuk berbagi kekhawatiran tentang pemadaman listrik dan tentang apa yang mungkin terjadi di dalam Iran.
Instagram dan Twitter dipenuhi dengan reaksi semacam itu, membuat bentuk keterlibatan ini menjadi sangat luas dan terlihat.
Tingkat perhatian ini tampak lebih menonjol daripada selama protes “Perempuan, Kehidupan, Kebebasan” setelah kematian Mahsa Amini pada tahun 2022, seorang perempuan Kurdi-Iran yang ditahan oleh polisi moral Iran karena tidak mengenakan hijab yang “pantas”.
Pada saat yang sama, saluran berita pembangkang Iran di luar negeri telah menjadi sumber informasi penting namun kontroversial yang terus berkembang, membentuk narasi mereka sendiri dari laporan yang terbatas.
Hal lain yang perlu diperhatikan tentang unsur media sosial dalam protes saat ini adalah Reza Pahlavi . Putra mahkota yang diasingkan dan putra dari syah terakhir Iran yang digulingkan dalam revolusi Islam tahun 1979 ini secara aktif menggunakan media sosial untuk memicu dan mempertahankan tekanan pada pemerintah Iran. Ini menunjukkan bagaimana platform tersebut terus digunakan untuk memobilisasi dan mendorong protes lebih lanjut di Iran meskipun terjadi pemadaman informasi.
Seberapa berhasil upaya pemblokiran akses internet di Iran?
Pemerintah Iran mengatakan telah membatasi akses internet dalam upaya mencegah pengorganisasian protes oleh apa yang mereka sebut sebagai penghasut dan pengaruh eksternal.
Skala penutupan ini belum pernah terjadi sebelumnya.
Pemadaman listrik telah berlangsung selama beberapa hari dan dilaporkan meluas dari jaringan seluler hingga mencakup komunikasi telepon rumah.
Laporan menunjukkan bahwa sebagian warga Iran telah beralih ke layanan internet berbasis satelit Starlink milik Elon Musk untuk mengirimkan gambar, video, dan pesan. Namun, alternatif ini pun dikabarkan menghadapi campur tangan dari pihak berwenang Iran.
Tidak diragukan lagi bahwa, di era modern ini, komunikasi yang cepat dan real-time memainkan peran penting dalam bagaimana aksi kolektif diorganisir dan dipublikasikan.
Terlepas dari pemadaman informasi, pemerintah Iran terus mengeluarkan pernyataan melalui saluran media sosialnya sendiri, termasuk milik Pemimpin Tertinggi, Ayatollah Ali Khamenei dan Presiden Masoud Pezeshkian. Keduanya mengklaim bahwa protes yang sah akan didengar, sambil memperingatkan bahwa kekerasan terhadap properti publik tidak akan ditoleransi.
Namun, pemadaman informasi tersebut justru dapat menjadi bumerang bagi pemerintah Iran. Jika, setelah dicabut, hal itu mengakibatkan lonjakan pesan dan bukti visual, maka hal itu hanya akan memicu gelombang pengawasan internasional kedua dan memprovokasi reaksi yang lebih kuat dari aktor eksternal dan masyarakat Iran yang melihat gambar-gambar tersebut untuk pertama kalinya. Hal ini dapat menghadirkan tantangan politik dan diplomatik lebih lanjut bagi pemerintah Iran.
Bagaimana pemberitaan tentang protes tersebut di media Iran?
Terlepas dari pembatasan yang meluas, sejumlah kecil sumber media tetap dapat diakses di Iran, dengan Mehr News yang dikendalikan negara sering disebut sebagai salah satu contohnya.
Pada tahap awal kerusuhan, media pemerintah mengadopsi nada yang relatif terlibat, termasuk publikasi pernyataan resmi dari presiden yang secara langsung membahas masalah ekonomi yang mendasari protes tersebut. Namun, laporan yang lebih baru dari saluran TV pemerintah Iran terutama berfokus pada kerusakan yang terjadi pada properti publik serta jumlah pasukan keamanan yang tewas atau terluka dalam protes, dan menyebut mereka sebagai “martir.” Tujuannya adalah untuk menyalahkan apa yang disebutnya sebagai “aktor teroris” atas kerusakan properti dan nyawa.
Mengingat mayoritas media berita Iran dimiliki oleh negara, narasi ini telah diulang dengan keseragaman yang mencolok, menunjukkan tingkat disiplin dan koordinasi pesan yang tinggi.
Penelitian menunjukkan bahwa taktik tersebut bisa berhasil. Sebuah studi tahun 2020 menemukan bahwa propaganda pro-pemerintah mengurangi kemungkinan protes massa sekitar 15% pada hari berikutnya, dengan efek yang berlangsung antara 10 hingga 15 hari.
Dalam konteks ini, narasi tandingan Iran, laporan berita resmi, dan pesan media sosial yang terkoordinasi dapat dipahami bukan hanya sebagai alat komunikasi, tetapi sebagai mekanisme mendasar bagi kelangsungan hidup pemerintah.
Apa yang dapat kita pelajari dari unggahan media sosial tentang protes tersebut?
Sebagian besar diskusi daring tentang Iran kini dihasilkan di luar negeri, terutama oleh komunitas diaspora Iran dan ekspatriat. Saluran media oposisi telah memperkuat aktivitas ini, dengan terus meliput baik peristiwa itu sendiri maupun tujuan yang dinyatakan dari protes tersebut.
Sebuah pola yang jelas telah muncul: Apa yang dimulai dengan kemarahan atas devaluasi rial dengan cepat meningkat menjadi seruan untuk revolusi dan penggulingan pemerintahan Republik Islam secara keseluruhan.
Tuntutan-tuntutan ini telah diperkuat secara signifikan oleh Pahlavi, yang semakin berupaya untuk mengambil peran sebagai juru bicara de facto dan pemimpin simbolis gerakan tersebut.
Yang juga mencolok adalah bagaimana nada keseluruhan unggahan media sosial berbeda dari yang saya harapkan. Dalam penelitian terbaru , saya menggunakan analisis teks kuantitatif dan pembelajaran mesin untuk memeriksa sentimen di berbagai gerakan protes global. Dalam beberapa kasus, kemarahan dan seruan eksplisit untuk kekerasan jauh lebih menonjol daripada yang saya lihat di Iran. Hingga saat ini, wacana daring Iran belum mencapai tingkat seruan langsung untuk kerusuhan kekerasan yang sebanding. Sebaliknya, nada keseluruhan tetap relatif terkendali.
Ekspresi kemarahan kurang terlihat, dengan penekanan yang lebih besar diberikan pada peningkatan kesadaran tentang pemadaman listrik dan menyuarakan oposisi tanpa kekerasan terhadap Khamenei.
Bagaimana protes di Iran sesuai dengan pola global keresahan Generasi Z?
Populasi pemuda Iran—di bawah usia 30 tahun—diperkirakan sekitar 60% dari total populasi . Generasi ini sangat bergantung pada teknologi digital untuk berkomunikasi, bertukar ide, dan mendokumentasikan kehidupan sehari-hari. Namun, karena pembatasan internet yang sudah berlangsung lama, akses di Iran terbatas pada sejumlah kecil platform. Instagram tetap menjadi platform yang paling banyak tersedia.
Seperti yang terlihat dalam gerakan protes sebelumnya, khususnya di Nepal tahun lalu , akses terhadap informasi dan ruang digital sangat penting bagi mobilisasi kaum muda. Di Nepal, protes Generasi Z meningkat ketika pihak berwenang berupaya membatasi platform-platform utama. Apa yang dimulai sebagai demonstrasi damai berubah menjadi kekerasan antara demonstran dan polisi bersenjata, menyebabkan banyak orang tewas dan terluka. Pola serupa terlihat di berbagai protes yang dipimpin kaum muda di tempat lain, termasuk Iran.
Akses internet berperan sebagai pemicu protes dan sebagai alat organisasi yang penting, memungkinkan berbagi informasi, mobilisasi rekan sejawat, dan penyiaran peristiwa secara langsung.
Kegigihan protes di Iran meskipun internet dimatikan menunjukkan bahwa pola pikir para demonstran muda belum berubah. Saya berpendapat bahwa hal ini sebagian besar disebabkan oleh pengaruh eksternal yang berkelanjutan, baik melalui diaspora Iran, media oposisi, atau konten media sosial terbatas yang terus beredar melalui akses terbatas ke Starlink.
Bersama-sama, saluran-saluran ini terus membentuk narasi dan memperkuat tindakan kolektif.
About the Author
